Cuando alguien le pregunta a la IA por un plomero / técnico de HVAC / lavado a presión
¿En tu ciudad, cuál IA responde, y apareces en todas? La mitad de las búsquedas ya terminan en una respuesta de IA — y las IAs no se ponen de acuerdo. En el mismo negocio real que medimos, ChatGPT lo citó el 75% de las veces, Gemini el 62%, y Perplexity apenas el 12%. Un número miente. Medimos las tres (en inglés y en español), para que veas dónde de verdad eres invisible — y exactamente cómo arreglarlo.
47-point spread. Por esto un puntaje de un solo motor engaña → fuerte en uno, invisible en otro.
ChatGPT0/100
Gemini0/100
Perplexity0/100
Ver una auditoría real
La mitad de las búsquedas ya terminan en una respuesta de IA.
Y las IAs no se ponen de acuerdo. Un número miente.
Por qué un solo puntaje de IA es mentira.
Los motores de IA comparten solo ~11–12% de las fuentes que citan — un buen puntaje en uno no garantiza nada en los otros. En nuestra muestra, Perplexity NOMBRÓ al negocio el 62% de las veces pero solo lo CITÓ el 12%; ChatGPT lo citó el 75%. Si solo revisas ChatGPT, crees que ganaste. Si solo revisas Perplexity, crees que perdiste. Ambos están mal.
Puedes ser fuerte en un motor — e invisible en el siguiente.
Este es un perfil de negocio representativo. El tuyo podría estar al revés. Nunca lo sabrías sin medir los tres.
ChatGPT
0%
95% IC 41–93%
0%50%100%
ChatGPT quizás ya te encuentra — ¿pero Perplexity?
Gemini
0%
95% IC 31–86%
0%50%100%
Las respuestas con grounding de Google son otro juego — medido aparte.
Perplexity
0%
95% IC 2–47%
0%50%100%
Nombró al negocio el 62% de las veces — pero solo lo citó el 12%.
Qué descubres
¿Te citan — en cada motor?
En preguntas reales de clientes para tu servicio + ciudad, corridas contra los tres motores de IA, revisamos si cada uno te cita — o manda al cliente con otro.
Tu share of voice vs. competidores nombrados.
Una tabla lado a lado: con qué frecuencia aparece cada competidor en la respuesta de IA. En nuestra muestra el negocio tenía 88% de share of voice — la diapositiva que abre los ojos.
En qué fuentes confía la IA.
Los sitios exactos — Thumbtack, HomeAdvisor, Yelp, directorios, sitios de reseñas — de donde saca la IA. Los lugares donde necesitas estar para que te citen.
Un plan de arreglo de 90 días priorizado.
Basado en lo que de verdad mueve las citas de IA: las menciones de marca correlacionan ~3× más con citas de IA que los backlinks. Contenido genuino + menciones + schema — no trucos de “llms.txt” que Google ignora.
Una auditoría de ejemplo representativa — los tres motores
Una muestra representativa de AnswerRank para un negocio local de lavado a presión — en los tres motores. Cifras ilustrativas que muestran la forma de un reporte real; tus números serán los tuyos.
Puntaje de Visibilidad IA combinado
0/100
Emergente
54 / 100
Citado en 7 de 8 búsquedas de clientes; nombrado en 7. Tasa de citas combinada del 50% (IC 95% 31–69%) en 24 corridas — y los motores difirieron por 63 puntos (tasa de citas 75% vs 12%).
Desglose por motor
Motor
Tasa de citas (IC 95%)
Puntaje
ChatGPT (web search)
75% (41–93%)
75
Gemini (grounding Google)
62% (31–86%)
59
Perplexity (Sonar)
12% (2–47%)
28
Combinado (todos)
50% (31–69%)
54
La brecha inglés-vs-español
Inglés
100% de citas
Español (es-US)
75% de citas
Visible en inglés, con una brecha real en español — la consulta “lavado a presión de emergencia” devolvió al negocio 0 de 3 veces. La brecha bilingüe es real, y casi nadie la audita.
Un rango, no una captura. Tres motores, inglés y español.
Por qué reportamos un rango, no una captura de pantalla.
Las respuestas de IA son estocásticas — la misma pregunta puede citarte en una corrida y no en la siguiente. Corremos cada consulta varias veces por motor y reportamos una TASA de citas con un intervalo de confianza Wilson del 95%. Una captura de una sola corrida es ruido; una tasa medida con un rango es evidencia. El puntaje pondera ser una FUENTE citada (0.7) sobre solo ser nombrado (0.3), porque ser la fuente es la señal más difícil y valiosa.
Medimos 3 motores hoy (Gemini, ChatGPT, Perplexity). Google AI Overviews está en nuestro roadmap, y nunca afirmaremos un motor que no medimos. El audit es determinístico; el arreglo es implementación de mejores prácticas, no una garantía mágica de una cita — y te decimos cuando ya estás bien.
La ventaja en español que nadie más revisa
La búsqueda IA en es-US devuelve un set de respuestas distinto, y casi ninguna agencia lo audita. En nuestra muestra, la consulta de emergencia en español devolvió al negocio 0 de 3 veces. Si sirves al mercado Latino, podrías estar invisible en la mitad de las búsquedas de tu ciudad. Auditamos los dos idiomas.
Cuánto cuesta
Paso
Qué recibes
Precio
Auditoría de Visibilidad en IA
El reporte completo — puntaje combinado de los 3 motores, desglose por motor, cuota de voz, fuentes confiables, plan de 90 días. Siempre se entrega.
$500
Fix Pack
Implementamos el plan — contenido, schema, las fuentes que logran que te citen. Listo en días.
$1,500–2,500
Monitoreo
Re-auditoría mensual de los 3 motores + seguimiento de share de citas, para que lo veas moverse. Nuevos motores (AI Overviews) entran al mismo harness al salir.
$400–800/mes
White-label para agencias
Corremos auditorías de AnswerRank bajo la marca de tu agencia — tu logo, tu cliente, nuestro motor.
Hablemos
Promesa honesta: el audit es determinístico — siempre recibes una medición real, corrida en vivo hoy en 3 motores (Gemini, ChatGPT, Perplexity). Google AI Overviews está en el roadmap y entra al mismo harness al salir — nunca afirmamos un motor que no medimos. El arreglo es implementación de mejores prácticas, no una garantía mágica de una cita. Te decimos la verdad, incluso cuando ya estás bien.
La guía en español sencillo
Auditoría AEO / de visibilidad en IA: guía en español sencillo
Respuestas cortas e independientes sobre qué es una auditoría de visibilidad en IA, cómo la búsqueda con IA decide a quién citar, y cómo saber si tu negocio aparece en ChatGPT. Escritas para servir por sí solas — cita cualquier bloque.
¿Qué es una auditoría AEO / de visibilidad en IA?
Una auditoría AEO (Optimización para Motores de Respuesta) o de visibilidad en IA mide si tu negocio es nombrado y citado cuando los clientes le piden a un asistente de IA un proveedor — y te dice por qué sí o por qué no. SwiftRep corre preguntas reales de clientes para tu servicio y tu ciudad en tres motores de IA — ChatGPT (con búsqueda web), Gemini de Google (con grounding de Google Search) y Perplexity (Sonar) — corriendo cada consulta varias veces y reportando una tasa de citas con un intervalo de confianza del 95%, no una sola captura de pantalla. Los AI Overviews de Google están en nuestro roadmap y nunca los afirmamos como medidos. "AEO" y "GEO" (Optimización para Motores Generativos) nombran la misma meta: ser la fuente que la IA cita. La auditoría es bilingüe — inglés y español (es-US) — algo que casi nadie más revisa.
¿Cómo decide la búsqueda con IA a quién citar?
Los motores de IA citan fuentes que pueden encontrar, leer y en las que confían — y las menciones de marca importan más que los backlinks. Investigación independiente encuentra que las menciones de marca en la web correlacionan cerca de 3× más fuerte con las citas de IA que los backlinks tradicionales. Las señales más fuertes, en orden: contenido claro que responde la pregunta directamente (Quién / Cómo / Por qué, en pasajes independientes), estar presente en las fuentes de terceros en las que la IA ya confía para tu categoría (directorios, sitios de reseñas, foros), datos estructurados válidos (Schema.org JSON-LD), y una página que el crawler de verdad pueda leer — HTML renderizado en el servidor, no solo JavaScript. No hay atajo: los archivos "llms.txt" y la siembra de menciones no funcionan, y Google ha dicho públicamente que no usa llms.txt.
¿Por qué medir varios motores de IA, no solo uno?
Porque los motores no se ponen de acuerdo, y un puntaje de un solo motor te dirá que ganaste cuando perdiste. Estudios sobre la coincidencia entre motores de IA encuentran que los principales comparten solo cerca del 11–12% de las fuentes que citan para la misma consulta — así que ser citado por ChatGPT no garantiza que te cite Perplexity o Gemini. En una muestra representativa, la tasa de citas iba del 75% en ChatGPT al 12% en Perplexity — una brecha de 63 puntos en la escala de tasa de citas, en el mismo negocio. Revisar un motor es como revisar un solo resultado de búsqueda y llamarlo tu ranking. SwiftRep mide tres motores para que veas dónde de verdad eres invisible.
¿Aparezco en ChatGPT? Cómo saber si tu negocio sale en la búsqueda con IA
Para saber si tu negocio aparece en la búsqueda con IA, hazle a la IA la pregunta que haría un cliente real — por ejemplo, "mejor [tu servicio] en [tu ciudad]" o "a quién llamo para [problema] cerca de mí" — en ChatGPT (con búsqueda web activada), Gemini y Perplexity, y mira si tu negocio es nombrado y citado con un enlace. Como las respuestas de IA varían de corrida en corrida, haz cada pregunta varias veces en vez de confiar en una sola respuesta, y repítela en español si sirves a un mercado hispanohablante. Si tu nombre nunca aparece, eres invisible en ese motor. SwiftRep lo hace por ti en tres motores con varias corridas y reporta una tasa de citas medida con un intervalo de confianza — hecho-por-ti, $500, te quedas con el reporte.
Comemos nuestra propia comida de perro
Corremos esta auditoría en nosotros mismos — cada mes.
La forma más rápida de confiar en una auditoría de visibilidad en IA es preguntar si los que la venden son visibles ellos mismos. Por eso medimos swiftrep.io contra las mismas consultas de esta página — "auditoría AEO," "auditoría de visibilidad en IA," "auditoría GEO," "¿aparezco en ChatGPT?" — en los mismos tres motores, cada mes, con el mismo método determinístico que usaríamos contigo. Publicamos nuestro propio puntaje combinado y lo seguimos en el tiempo, incluso cuando está bajo. Usamos solo las palancas honestas que te recomendaríamos — calidad de contenido, schema, y presencia genuina en fuentes confiables — nunca trucos de llms.txt ni siembra de menciones. El GEO compone lento, así que una primera cita de IA suele tomar semanas, no días; preferimos mostrarte la subida real que inventar un número.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una auditoría AEO / de visibilidad en IA?
Mide si tu negocio aparece cuando los clientes le piden a la búsqueda con IA un proveedor en tu zona, y te muestra por qué sí o por qué no. Medimos en vivo en tres motores — Gemini (con grounding de Google Search), ChatGPT (búsqueda web) y Perplexity (Sonar) — corriendo cada consulta varias veces y reportando una tasa de citas con un intervalo de confianza del 95%. Google AI Overviews está en nuestro roadmap y se conecta al mismo sistema cuando salga.
¿Por qué medir más de un motor de IA?
Porque no se ponen de acuerdo. En una muestra representativa, la brecha entre motores fue de 63 puntos en la escala de tasa de citas — ChatGPT citó al negocio el 75% de las veces, Perplexity apenas el 12%. Además, los motores comparten solo ~11–12% de las fuentes que citan, así que un buen puntaje en uno no garantiza nada en los otros. Un número de un solo motor puede decirte que ganaste cuando en realidad perdiste.
¿En qué se diferencia del SEO normal?
El SEO normal te posiciona en los enlaces azules. Las respuestas de IA a menudo citan un conjunto de fuentes distinto a los primeros enlaces, y los propios motores de IA coinciden solo en ~11–12% de las fuentes que citan. Ser el #1 en Google ya no significa que estés en la respuesta de la IA — y estar en la respuesta de ChatGPT no significa que estés en la de Perplexity.
¿Cuánto tarda una auditoría de visibilidad en IA?
La mayoría se entregan en unos pocos días hábiles, no semanas. El tiempo de entrega es predecible porque el trabajo es acotado y determinístico: armamos consultas reales con intención de compra para tu servicio y tu ciudad, corremos cada una varias veces en tres motores de IA en vivo — ChatGPT (búsqueda web), Gemini (con grounding de Google Search) y Perplexity (Sonar) — y medimos con qué frecuencia te citan como una tasa con un intervalo de confianza del 95%. Después armamos tu cuota de voz frente a competidores nombrados, las fuentes en las que confía la IA, y un plan de mejora de 90 días priorizado. Agregar la auditoría en español (es-US) corre las mismas consultas otra vez en español y puede sumar un día. El informe es tuyo de cualquier forma.
¿Auditan los resultados de IA en español?
Sí — la auditoría bilingüe en inglés y español (es-US) viene incluida, y es algo que casi nadie más hace. En nuestra muestra, el inglés sacó una tasa de citas del 100% mientras que una consulta de emergencia en español devolvió al negocio 0 de 3 veces — una brecha real que nadie audita.
¿Cuánto cuesta una auditoría de visibilidad en IA?
La auditoría cuesta $500 fijos, y el informe completo es tuyo así nos contrates o no para el arreglo. Eso cubre consultas reales con intención de compra corridas varias veces en tres motores en vivo — ChatGPT, Gemini y Perplexity — reportadas como una tasa de citas combinada con un intervalo de confianza del 95%, un desglose por motor, tu cuota de voz frente a competidores nombrados, las fuentes en las que confía la IA, y un plan de 90 días priorizado, en inglés y en español. La auditoría es determinística, así que siempre entrega una medición real. Si quieres que implementemos el plan, el Fix Pack cuesta $1,500–2,500 y el Monitoreo mensual $400–800 — pero el arreglo es trabajo de mejores prácticas, no una cita garantizada.
Auditoría AEO / de visibilidad en IA: guía en español sencillo
Respuestas cortas e independientes sobre qué es una auditoría de visibilidad en IA, cómo la búsqueda con IA decide a quién citar, y cómo saber si tu negocio aparece en ChatGPT. Escritas para servir por sí solas — cita cualquier bloque.
¿Qué es una auditoría AEO / de visibilidad en IA?
Una auditoría AEO (Optimización para Motores de Respuesta) o de visibilidad en IA mide si tu negocio es nombrado y citado cuando los clientes le piden a un asistente de IA un proveedor — y te dice por qué sí o por qué no. SwiftRep corre preguntas reales de clientes para tu servicio y tu ciudad en tres motores de IA — ChatGPT (con búsqueda web), Gemini de Google (con grounding de Google Search) y Perplexity (Sonar) — corriendo cada consulta varias veces y reportando una tasa de citas con un intervalo de confianza del 95%, no una sola captura de pantalla. Los AI Overviews de Google están en nuestro roadmap y nunca los afirmamos como medidos. "AEO" y "GEO" (Optimización para Motores Generativos) nombran la misma meta: ser la fuente que la IA cita. La auditoría es bilingüe — inglés y español (es-US) — algo que casi nadie más revisa.
¿Cómo decide la búsqueda con IA a quién citar?
Los motores de IA citan fuentes que pueden encontrar, leer y en las que confían — y las menciones de marca importan más que los backlinks. Investigación independiente encuentra que las menciones de marca en la web correlacionan cerca de 3× más fuerte con las citas de IA que los backlinks tradicionales. Las señales más fuertes, en orden: contenido claro que responde la pregunta directamente (Quién / Cómo / Por qué, en pasajes independientes), estar presente en las fuentes de terceros en las que la IA ya confía para tu categoría (directorios, sitios de reseñas, foros), datos estructurados válidos (Schema.org JSON-LD), y una página que el crawler de verdad pueda leer — HTML renderizado en el servidor, no solo JavaScript. No hay atajo: los archivos "llms.txt" y la siembra de menciones no funcionan, y Google ha dicho públicamente que no usa llms.txt.
¿Por qué medir varios motores de IA, no solo uno?
Porque los motores no se ponen de acuerdo, y un puntaje de un solo motor te dirá que ganaste cuando perdiste. Estudios sobre la coincidencia entre motores de IA encuentran que los principales comparten solo cerca del 11–12% de las fuentes que citan para la misma consulta — así que ser citado por ChatGPT no garantiza que te cite Perplexity o Gemini. En una muestra representativa, la tasa de citas iba del 75% en ChatGPT al 12% en Perplexity — una brecha de 63 puntos en la escala de tasa de citas, en el mismo negocio. Revisar un motor es como revisar un solo resultado de búsqueda y llamarlo tu ranking. SwiftRep mide tres motores para que veas dónde de verdad eres invisible.
¿Aparezco en ChatGPT? Cómo saber si tu negocio sale en la búsqueda con IA
Para saber si tu negocio aparece en la búsqueda con IA, hazle a la IA la pregunta que haría un cliente real — por ejemplo, "mejor [tu servicio] en [tu ciudad]" o "a quién llamo para [problema] cerca de mí" — en ChatGPT (con búsqueda web activada), Gemini y Perplexity, y mira si tu negocio es nombrado y citado con un enlace. Como las respuestas de IA varían de corrida en corrida, haz cada pregunta varias veces en vez de confiar en una sola respuesta, y repítela en español si sirves a un mercado hispanohablante. Si tu nombre nunca aparece, eres invisible en ese motor. SwiftRep lo hace por ti en tres motores con varias corridas y reporta una tasa de citas medida con un intervalo de confianza — hecho-por-ti, $500, te quedas con el reporte.
Corremos esta auditoría en nosotros mismos — cada mes.
La forma más rápida de confiar en una auditoría de visibilidad en IA es preguntar si los que la venden son visibles ellos mismos. Por eso medimos swiftrep.io contra las mismas consultas de esta página — "auditoría AEO," "auditoría de visibilidad en IA," "auditoría GEO," "¿aparezco en ChatGPT?" — en los mismos tres motores, cada mes, con el mismo método determinístico que usaríamos contigo. Publicamos nuestro propio puntaje combinado y lo seguimos en el tiempo, incluso cuando está bajo. Usamos solo las palancas honestas que te recomendaríamos — calidad de contenido, schema, y presencia genuina en fuentes confiables — nunca trucos de llms.txt ni siembra de menciones. El GEO compone lento, así que una primera cita de IA suele tomar semanas, no días; preferimos mostrarte la subida real que inventar un número.